Minguzzi Cinayetinde Şok Karar! Tehdit Davası Sonuçlandı
Gündem

Minguzzi Cinayetinde Şok Karar! Tehdit Davası Sonuçlandı


23 May 20255 dk okuma10 görüntülenmeSon güncelleme: 04 June 2025

İstanbul Kadıköy'de yaşanan ve büyük yankı uyandıran Mattia Ahmet Minguzzi cinayeti davasında yeni bir gelişme yaşandı. Cinayetin ardından aileyi tehdit eden 5 çocuğun yargılandığı davada karar açıklandı. Mahkeme, sanıklar hakkında yaş indirimi uygulayarak "Suçu ve suçluyu övme" suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası verdi. "Silahla birden fazla kişiyle tehdit" suçlamasıyla yargılanan 5 sanıktan 4’ü bu suçtan adli kontrol şartıyla beraat ederken, M.G. hakkında ise tutukluluk halinin devamına ve 4 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verildi.

Davanın Detayları ve İddianame

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianame doğrultusunda Bakırköy 4. Çocuk Mahkemesi'nde açılan kamu davasının duruşması basına kapalı olarak gerçekleştirildi. İddianamede, Mattia Ahmet Minguzzi'nin babası Andrea Minguzzi ve annesi Yasemin Akıncılar Minguzzi "müşteki" olarak yer alıyor. 24 Ocak'ta bıçaklanmasının ardından hastanede tedavi altına alınan Mattia Ahmet Minguzzi'nin 9 Şubat'ta öldüğü ve olaya ilişkin İstanbul Anadolu 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinde 2 sanık hakkında dava açıldığı belirtiliyor.

İddianamede, ilk duruşmanın yapılacağı 10 Nisan'dan kısa süre önce sosyal medyada farklı kullanıcı isimlerine sahip hesaplardan müştekilere yönelik ısrarla ve sistematik olarak silah fotoğrafının atıldığı kaydedildi. Ayrıca, müşteki Yasemin Akıncılar Minguzzi'nin telefonuna 6 Nisan'da M.G'ye ait numaradan gelen mesajda, tehdit edenlerden birinin özür dilediği ve pişman olduğunun iletildiği belirtiliyor. Ancak Kahramanmaraş İl Emniyet Müdürlüğünün mail hesabına gelen ihbarda müşteki ve ailesine yönelik tehdit içerikli paylaşımlar yapılan sosyal medya hesabının M.G. tarafından kullanıldığının bildirildiği aktarılıyor.

Savcının Talepleri ve Verilen Kararlar

Savcılık, iddianamede M.G, E.K, A.S.D, H.E.A. ve K.G'nin "zincirleme şekilde birden fazla kişiyle silahla tehdit" ve "suçu ve suçluyu övmek" suçlarından 1 yıl 8'er aydan 7 yıl 2'şer aya kadar hapisle cezalandırılmalarını talep etti. İddianamede 18 yaşından küçük K.Y. hakkında ise "kovuşturmaya yer olmadığına dair karar" verildiği belirtiliyor.

Hukuki Süreç ve Toplumsal Etkileri

Bu dava, Türkiye'deki çocuk suçluluğu ve yargılama süreçleri hakkında önemli soruları gündeme getirdi. Yaş indirimi uygulanarak verilen cezalar, kamuoyunda farklı tepkilere yol açtı. Bir kısım, cezanın yetersiz olduğunu savunurken, diğer bir kısım ise sanıkların yaşlarının dikkate alınması gerektiğini belirtiyor. Bu tür davalar, hukuk sisteminin adalet anlayışı ve toplumsal beklentiler arasındaki dengeyi nasıl kurması gerektiği konusunda önemli bir tartışma zemini oluşturuyor.

Mattia Ahmet Minguzzi cinayeti ve sonrasında yaşananlar, Türkiye'deki gençlerin şiddete eğilimi, sosyal medyanın suçu teşvik edici rolü ve ailelerin çocuklarını bilinçlendirme sorumluluğu gibi konuları bir kez daha gözler önüne serdi. Bu davanın sonuçları, benzer olayların yaşanmaması için alınması gereken önlemler ve yapılması gereken çalışmalar konusunda önemli bir ders niteliği taşıyor.